Ing Geni: Pigmen Tato Biru lan Ijo

Industri tato Eropa ngadhepi watesan anyar sing bisa nyebabake ora mung aktivitas seni masyarakat, nanging uga safety pelanggan. Diwiwiti dening Michl Dirks lan seniman tato Erich Mehnert, inisiatif Simpen Pigmen tujuane kanggo narik kawigaten babagan apa tegese undang-undang anyar.

Watesan kasebut khusus ditrapake kanggo rong pigmen: biru 15: 3 lan ijo 7. Sanajan sepisanan, iki bisa uga katon minangka bagean cilik saka pirang-pirang warna sing kasedhiya kanggo seniman tato saiki, nyatane bakal mengaruhi macem-macem nada sing tato. artis nggunakake. .

Mlebu petisi kanggo nyimpen pigmen penting iki.

tato mawar Mick Gore.

Ing video kasebut, Mario Bart, pangripta lan pemilik tinta INTENZE, menehi perspektif: "Ora mung mengaruhi kabeh nada ijo utawa kabeh nada biru sampeyan. Iku uga bakal mengaruhi ungu, sawetara coklat, akeh nada campuran, nada bisu, nada kulit, kabeh ... Sampeyan ngomong babagan 65-70% palet sing digunakake dening seniman tato.

Erich uga nuduhake sawetara pikirane babagan apa tegese ilang warna kasebut kanggo industri tato ing EU. “Apa sing bakal kelakon? Konsumen / pelanggan bakal terus nuntut tato warna konvensional kanthi kualitas dhuwur. Yen dheweke ora bisa njaluk saka seniman tato resmi ing EU, dheweke bakal pindhah menyang negara ing njaba EU. Yen iki ora bisa amarga kondisi geologi, klien bakal nggoleki seniman tato ilegal. Kanthi larangan iki, Komisi EU uga nyengkuyung kerja ilegal.

Ora mung implikasi moneter lan ekonomi, dudu kemampuan seniman kanggo bersaing kanthi adil ing industri, utawa kemampuan kanggo njaga kebebasan kreatif, nanging bisa uga duwe pengaruh negatif marang keamanan klien.

Kanggo sing prihatin babagan safety tinta kasebut, penting kanggo elinga yen ora ana bukti ilmiah sing cukup kanggo nglarang panggunaan pigmen kasebut. Erich ngandika: "Institut Federal Jerman kanggo Risk Assessment nyatakake yen ora ana bukti ilmiah yen loro pigmen iki mbebayani kanggo kesehatan, nanging uga ora ana bukti ilmiah sing ora ana."

Michl uga nimbang lan ujar, "Blue 15 dilarang digunakake ing pewarna rambut amarga pabrikan pewarna rambut global ora ngirim Dossier Safety Toxicological kanggo Blue 15 ing produk rambut. Iki minangka alesan kanggo kabar Apendiks II lan mulane nglarang tinta tato iki.

Dadi kenapa pigmen kasebut ditargetake? Erich nerangake: "Loro pigmen Biru 15: 3 lan Ijo 7 wis dilarang dening Peraturan Kosmetik EU saiki amarga ing wektu kasebut loro dossier safety kanggo pewarna rambut ora diajukake lan mulane kanthi otomatis dilarang." Michl nambahake: "ECHA njupuk Lampiran 2 lan 4 saka arahan kosmetik lan nyatakake yen panggunaan zat diwatesi ing loro aplikasi kasebut, mula kudu diwatesi kanggo tinta tato uga."

Michl terus nerangake kenapa pigmen kasebut ana ing geni. "ECHA, Badan Kimia Eropa, wis mbatesi luwih saka 4000 zat sing beda. Dheweke uga nyaranake mbatesi panggunaan 25 pigmen azo lan rong pigmen polisiklik, biru 15 lan ijo 7. Pigmen azo 25 bisa diijolake amarga ana pigmen sing cukup cocok kanggo ngganti pigmen mbebayani sing diidentifikasi. Masalah kasebut diwiwiti kanthi nglarang rong pigmen polisiklik, Biru 15 lan Ijo 7, amarga ora ana pigmen alternatif 1: 1 sing bisa nutupi spektrum warna loro kasebut. Kahanan iki bisa nyebabake mundhut meh 2/3 portofolio warna modern.

Umume wong kuwatir babagan tinta tato, amarga keracunan. Tinta tato wis ditargetake, utamane amarga diyakini ngemot bahan karsinogenik banget. Nanging apa biru 15 lan ijo 7 nyebabake kanker? Michl ujar manawa ora, lan ora ana alesan ilmiah kenapa dheweke kudu diwenehi label kaya mangkene: "Pigmen azo sing dilarang 25 dilarang amarga kemampuane ngeculake utawa ngrusak amina aromatik, sing dikenal minangka karsinogenik. Biru 15 mung dilarang amarga kalebu ing Annex II saka arahan kosmetik.

"Annex II saka arahan kosmetik nyathet kabeh bahan sing dilarang sing dilarang digunakake ing kosmetik. Ing lampiran iki, Biru 15 kadhaptar kanthi cathetan: "ora diijini digunakake minangka pewarna rambut"… Pigmen Biru 15 kadhaptar ing Annex II lan iki nyebabake larangan." Iki ora preduli yen digunakake kanggo macem-macem tujuan. Lan, kaya sing dituduhake Michl, sanajan tanpa tes pigmen lengkap, EU ngetrapake larangan sing luwih adhedhasar keraguan tinimbang bukti ilmiah.

Erich uga nambahake manawa penting kanggo dicathet yen saiki ora ana pengganti pigmen kasebut, lan pigmen anyar sing aman bisa mbutuhake pirang-pirang taun kanggo berkembang. "Loro pigmen iki wis digunakake pirang-pirang dekade lan minangka pigmen kualitas paling dhuwur sing kasedhiya kanggo aplikasi iki. Saiki ora ana pengganti alternatif sing padha karo industri tradisional.

Ing titik iki, tanpa laporan toksikologi lan studi sing jero, isih kudu dingerteni manawa tinta iki mbebayani. Klien, kaya biasane, kudu dilaporake nalika milih seni awak permanen.

Amarga iki bakal mengaruhi seniman tato lan klien, sapa wae sing pengin industri lan komunitas duwe kesempatan kanggo nguji tinta kasebut kanthi bener sadurunge larangan total kudu melu. Michl ngajak wong-wong supaya: "Ngunjungi www.savethepigments.com lan tindakake pandhuan kanggo melu petisi kasebut. Iki mung pilihan sing kasedhiya saiki. Situs web Portal Petisi Eropa banget miskin lan mboseni, nanging yen sampeyan nglampahi maksimal 10 menit ing urip sampeyan, bisa uga dadi pangowahan game… Aja mikir iki dudu masalah sampeyan. Nuduhake iku peduli, lan partisipasi sampeyan penting. Erich sarujuk: "Kita mesthi ora kudu puas."

Mlebu petisi kanggo nyimpen pigmen penting iki.